trad

Warum hat die Queen so lange gebraucht, um Prinz Andrew Zeit zu geben?

Prinz AndrewDie Exkommunikation vom königlichen Leben, die diese Woche von der Königin angekündigt wurde, war sicherlich ein dramatischer Moment. Während er sich jedoch darauf vorbereitet, weiter zu kämpfen oder seinen Rechtsstreit mit seiner jugendlichen Vergewaltigungsanklägerin Virginia Roberts Giuffre zu beenden oder beizulegen, ist Andrews Rauswurf auch das unvermeidliche Ende einer langen Reihe von verdächtigem Verhalten und vielen Alarmglocken.

Betrachten Sie diese Tage. Dezember 2010: Prinz Andrew fotografierte einen Spaziergang im Central Park, New York, mit Jeffrey Epstein, der freigelassen wurde, nachdem er nur dreizehn Monate einer achtzehnmonatigen Haftstrafe in Florida wegen Sexhandels mit Minderjährigen verbüßt ​​hatte. Sechs Wochen später, Mail on Sunday veröffentlichte 2001 das berüchtigte Foto von Andrew und Virginia Giuffre, 17, in Ghislaine Maxwells Londoner Haus.

März 2011: Bei einer privaten Zeremonie auf Schloss Windsor ernennt die Queen Andrew „für persönliche Verdienste um die Queen“ zum Ritter des Großen Kreuzes des Royal Victorian Order.

Das ist bei einem Blechohr nicht der Fall. Es wurde bekannt gegeben, dass die Königin die königlichen Wälle errichtet hatte, um ihren zweiten Sohn zu schützen. Anscheinend akzeptierte sie seine Version der Ereignisse.

Dies war die Ära vor #MeToo, und Andrew hatte die Arroganz, die mit königlicher Macht und Privilegien einherging. Von Anfang an versuchten seine Anwälte, Giuffre als billig angestellte gute Fee darzustellen (eine Reihe von Gemälden, die immer noch von einem anderen Freund von Epstein, Alan Dershowitz, verkauft werden). Das Wort „Plackerei“ wurde später in rechtliche Widerlegungen zu Giuffres Bericht aufgenommen, wie in: „Der Herzog bestreitet standhaft die Anschuldigungen.“

Eine Schlüsselfigur bei der Fortsetzung der königlichen Saga ist – was ihm seinen vollen Titel gibt – Baron Geidt of Croberg of Ross and Cromarty County, oder, urkomischer, Lord Geidt. Er wurde kürzlich als „ethischer Berater“ von Premierminister Boris Johnson vorgestellt, ein Titel, der auf eine hoffnungslose Sache hindeuten könnte. (Er entschied, dass Johnson eine Untersuchung darüber, wer für die kostspielige Renovierung der vom Premierminister bewohnten Wohnung in der Downing Street bezahlt habe, nicht „absichtlich in die Irre geführt“ habe, obwohl er sagte, Johnson habe „rücksichtslos“ gehandelt.)

Von 2007 bis 2017 war Geidt Privatsekretärin der Queen. In dieser Rolle ist er der mächtigste Berater der Königin, und er ist wohl der sicherste Arm, den die Königin seit ihren Tagen als ihre erste Privatsekretärin hat, wie die Mehrdeutigkeit zum Ruhm durch die Netflix-TV-Serie vermuten lässt Krone, Tommy Lascelles, der strenge Bewährungshelfer des Palastes.

Geidt war allem Anschein nach ein genialer Wegweiser für die Königin zu einer Zeit, als die Monarchie sich bemühte, in einem neuen Jahrhundert relevant zu bleiben, in dem höfische Opulenz und soziale Haltungen herrschten. Die reine Assoziation der Familie spiegelt eine andere Ära wider. Der Aufbau einer Einheitsfront um Andrew hätte ohne Geidts Zustimmung nicht stattfinden können.

Und eine Zeit lang schienen Andrews Verletzungen des Geschmacks und des Urteilsvermögens keine Gefahr für die Organisation darzustellen. Geidt entdeckte jedoch, dass seine Befugnisse als Vollstrecker nicht denen von Lascelles entsprachen, als die Königin noch ein Novize war.

2017 wurde er zwangsweise entlassen. Er übertraf sowohl Andrew als auch Charles, die sich – in einem seltenen Moment der Zustimmung – bei ihrer Mutter beschwert hatten. Charles wollte mehr von der Rolle der Königin übernehmen, als Geidt für richtig hielt, und Geidt war zu sehr mit Andrews geschäftlichen Unternehmungen und Ausgabegewohnheiten beschäftigt. Geidts Geschenk der Queen ist sein schottischer Baron. (Er wurde in London geboren und dies war ein Versuch, die Bindungen der königlichen Familie zu Schottland zu einer Zeit zu stärken, als der schottische Nationalismus auf dem Vormarsch war.)

„Andrew, so wird erklärt, spielt immer den urkomischen Extrovertierten gegenüber Charles' zurückhaltenderem inneren Selbst. Er teilte auch humorvoll den Alpha-Männchen-Text seines Vaters mit, und seine Mutter genoss seine Gesellschaft.“

Dieses Ende gab Andrew neuen Trost, dass die Königin hinter ihm stand. Dasselbe gilt nicht für Karl. Damals hatte der Erbe sein eigenes Gericht im Clarence House, viele Leute warteten auf das Gericht und sie waren misstrauischer gegenüber Andrews Verstrickung mit Epstein.

Aber all dies wird durch die unerschütterliche Zuneigung der Königin zu Andrew erschwert. Dies wurde mir vor einiger Zeit von einem nahen Familienmitglied bestätigt. Andrew, so wird erklärt, spielt immer den urkomischen Extrovertierten gegenüber Charles' zurückhaltenderem inneren Selbst. Er teilte auch humorvoll den Alpha-Männchen-Text seines Vaters mit, und seine Mutter genoss seine Kameradschaft.

Natürlich ist es nicht ungewöhnlich, dass auch Mütter ihre Kinder lieben. Ein typisches Beispiel ist Margaret Thatcher, einer von vierzehn Premierministern, die der Königin gedient haben. Sie hat einen Zwilling, Mark, einen Sohn und eine Tochter Carol.

Thatchers Vorliebe für Mark wurde 1982 öffentlich, als er bei einem Autorennen durch die Sahara verschwand. Sechs Tage lang brach die sogenannte Eiserne Lady in Tränen aus, bis ihr Sohn, der einfach verloren war, sich umdrehte. (Es gibt eine Szene in Krone wo die Königin überrascht war, diese Seite von Thatcher zu sehen.) Seine Schwester war offen verärgert über die Voreingenommenheit ihrer Mutter.

Der Punkt hier ist, dass die Bevorzugung einer Mutter gegenüber der Königin Konsequenzen haben kann. Charles hatte sich lange über die Toleranz seiner Mutter gegenüber Andrews Faulheit und Eitelkeit geärgert, insbesondere über die Art und Weise, wie Andrew immer bereit war, die Großzügigkeit der Königin auszunutzen, und er war nicht wählerisch. so wie ich es mache.

Zum Beispiel sponserte die Königin den Umbau von Sunninghill Park, einem Landhaus mit 12 Schlafzimmern, als ihr Hochzeitsgeschenk an Andrew und Sarah „Fergie“ Ferguson. Aber 2007 verkaufte Andrew das Haus aus Geldhunger an Timur Kulibayev, den milliardenschweren Schwiegersohn des Präsidenten von Kasachstan, für 15 Millionen Pfund, drei Millionen mehr als der ursprünglich geforderte Preis. Das Haus wurde nie bewohnt und wurde 2016 abgerissen.

Diese Art, mit zwielichtigen Leuten umzugehen, die Andrews Forderung als Gegenleistung für seine öffentliche Verbindung zur königlichen Familie freundlicherweise entgegenkommen, ist einer der Gründe, warum er so bereit war, mit Epstein zu feiern, der er war, ist ein Titel. Es ist wichtig zu betonen, wie stark und dauerhaft die Beziehung ist. Es wurde hervorgehoben, als bei Maxwells Prozess ein Foto von Epstein und Maxwell gemacht wurde, die im Juli 1999 in der Craigowan Lodge wohnten, einem Versteck mit sieben Schlafzimmern auf dem Lieblingsanwesen der Königin, Balmoral, mit Andrews Gast. (Die Königin war zu diesem Zeitpunkt nicht in Balmoral.)

Lange Zeit schien es Andrew gelungen zu sein, den Makel seiner Besuche in Epsteins korrupten Höhlen zu entfernen. Doch als Epstein im Juli 2019 ein zweites Mal festgenommen wurde, stand die Beziehung plötzlich erneut auf dem Prüfstand. Zwei Wochen später, als Epstein starb und der Fall abgeschlossen war, wurde Andrews Rolle von Giuffres Anwälten aggressiver verfolgt, indem behauptet wurde, sie sei gezwungen worden, dreimal Sex mit ihm zu haben. Im November 2019 beschloss Andrew, dieses Problem in einem Interview mit Emily Maitlis, einer besonders hartnäckigen und reaktionsschnellen BBC-Reporterin, zu lösen.

„Dies ist ein Mann – ein Prinz – der nicht gekommen ist, um Buße zu tun. Er ist gekommen, um sich das Recht zurückzuholen, die Geschichte auf seine Weise zu erzählen.“

– Emily Maitlis

Wir wissen nicht, ob die Königin diesem Interview im Voraus zugestimmt hat. Während des größten Teils ihrer Regierungszeit zeigte die BBC großen Respekt vor der Monarchie. Das Unternehmen wird immer noch fast als Beiwerk der königlichen Seifenoper angesehen und berichtet immer über jährliche Zeremonien oder besondere Ereignisse wie die Hochzeit von Harry und Meghan. Andrew hat das Interview vorbereitet, in der Hoffnung, dass es wie eine dieser herzlichen Umarmungen wird, wo er auf der verletzten Seite auftauchen kann.

Aber das ist nicht der BBC-Sender deiner Mutter. Wie Maitlis damals in Guardians sagt: „Dies ist ein Mann – ein Prinz – der nicht gekommen ist, um Buße zu tun. Er ist gekommen, um sich das Recht zurückzuholen, die Geschichte auf seine Weise zu erzählen.“ Er zeigte keine Reue für so viele von Epsteins Opfern.

Unabhängig davon, wie sich die Königin fühlte, nutzte Charles den Moment, um Andrew von offiziellen öffentlichen Auftritten zu verbieten. Selbst dann trug das nicht viel dazu bei, Andrew zu Fall zu bringen. Und er schien unbeeindruckt, als Maxwell im Juli 2020 schließlich aufgespürt und verhaftet wurde, obwohl das seine Position in größere Gefahr bringt. Und dann, eine Woche vor der Beerdigung seines Vaters, im April 2021, sagte er allen – auf die falsche Art und Weise –, dass er erwarte, in Kürze wieder in den öffentlichen Dienst zurückkehren zu können. Er hatte seine Mutter gezwungen, ihn in der Uniform eines Flottenadmirals zur Beerdigung erscheinen zu lassen. Sie weigerte sich und verbot alle Militäruniformen.

In diesem Jahr, dem Platinjahr der Königin, das 70 Jahre der längsten Regierungszeit eines Königs markiert, ist ihr zweiter Sohn ein Paria, der als nicht-indigene Person gilt. System und hat es verlassen, heißt es in der Erklärung. über die offizielle Ankündigung, seinen Fall „als Privatmann“ zu verteidigen.

Hat die Queen endlich akzeptiert, dass Andrew ein Bösewicht ist? Für ihre Untertanen ist die Queen immer über jeden Tadel erhaben. Es ist traurig zu sehen, dass, wenn sie versagt, der Mann selbst mehr von einem Mann erwartet, als er geben kann.

https://www.thedailybeast.com/why-did-the-queen-take-so-long-to-call-time-on-prince-andrew?source=articles&via=rss Why did the Queen take so long to call time for Prince Andrew?

Zurück zum Seitenanfang
Fermer