trad

Die Zahlung von Gehältern für studentische Athleten würde die unglücklichen Kluften verschärfen | Meinung

Das Folgende ist eine leicht bearbeitete Abschrift der Bemerkungen von Cody McDavis während eines Newsweek Podcast-Debatte über die Bezahlung von College-Athleten. Hier können Sie den Podcast anhören:

Meiner Meinung nach finde ich es toll, dass studentische Sportler die Möglichkeit haben, entschädigt zu werden. Ich denke auch, dass es viele Bedenken gibt, die wir nicht berücksichtigt haben.

Davon profitieren vor allem studentische Sportler, die sowieso bezahlt werden würden – das oberste 1 Prozent – ​​und wo es studentische Athleten gibt, die nicht zu diesen gehören – was wir als umsatzgenerierende Sportarten, Männer-Basketball und Fußball bezeichnen – im Großen und Ganzen sind sie davon ausgeschlossen. Die College-Leichtathletik der Division 1 ändert sich im Allgemeinen nicht. Wenn es sich ändert, ändert es sich zu ihrem Nachteil. Das ist jetzt zugegebenermaßen spekulativ. Wir müssen sehen, wie sich das entwickelt, aber es gibt eine echte Sorge, dass wir die Kluft vergrößern, die zwischen Männerfußball und Männerbasketball und allen anderen besteht.

Und das ist ein echtes Anliegen. Und da falle ich darauf rein. Ich finde es toll, dass studentische Athleten bezahlt werden – aber im Großen und Ganzen waren es die studentischen Athleten, die bereits bezahlt wurden. Was machen wir also hier? Profitieren wir vom Kapitalismus in der College-Leichtathletik?

Tun wir das? Also können wir eine Reihe von Plänen zum schnellen Reichwerden bekommen? Ist das so oder geht es wirklich um die Verbesserung der studentischen Athleten? Und darauf werden wir noch mehr eingehen.

Das NCAA-Logo ist auf dem zu sehen
Das NCAA-Logo ist vor dem Spiel zwischen den Oral Roberts Golden Eagles und den Florida Gators im zweiten Vorrundenspiel des NCAA-Männer-Basketballturniers 2021 im Indiana Farmers Coliseum am 21. März 2021 in Indianapolis, Indiana, auf der Korbstütze zu sehen.
Maddie Meyer / Getty Images

Ich könnte mir vorstellen, dass die meisten Schulen der Power-Five-Konferenzen zahlen könnten. Das ist spekulativ – ich habe das nicht getan –, aber wahrscheinlich zwischen 20,000 und 50,000 Dollar jährlich für einen Studentensportler. Das würde es wieder drängen, denn Sie sprechen von mindestens 300 studentischen Athleten pro Programm.

Und wir haben während der Pandemie gesehen, dass Schulen der Power Five wie Stanford viele Sportarten eingestellt haben, weil sie in ihrem Einkommen eingeschränkt waren. Das haben wir gesehen. Wären sie also in der Lage, Athleten über einen längeren Zeitraum zu bezahlen? Ich weiß nicht. Es ist alles spekulativ, aber bei den über 300 Schulen in Division 1 besteht keine Chance, dass alle es schaffen.

Hier spricht Sean darüber, ob es eine Option geben sollte, Athleten zu bezahlen. Wenn es eine Option gibt, dass sie es tun können, dann gibt es einige Nuancen. Ich würde das zurückdrängen und sagen, nun, mit der Mentalität der Joneses mitzuhalten ist eine sehr reale Sache in der College-Leichtathletik.

Wenn Sie Sportdirektor bleiben wollen, wenn Sie Trainer bleiben wollen, dann geht es doch darum, die Grenzen zu überschreiten, oder? Bowling Green möchte nicht für immer Bowling Green bleiben. Bowling Green will Ohio State werden. Und um das zu tun, müssen sie Athleten rekrutieren – was bedeutet, dass sie einen Weg finden müssen, die Drei-Sterne-Athleten, die Fünf-Sterne-Athleten sein könnten, zu motivieren, zu ihnen zu kommen (anstatt ein fünfter Mann von der Bank zu sein) Bundesstaat Ohio). Das heißt, sie müssen einen finanziellen Anreiz bieten, ähnlich wie dies der Ohio State tut – obwohl sie dies nie tun können. Daraus ergeben sich so viele Fragen.

Cody McDavis ist ein ehemaliger Basketballspieler der Division I an der University of Northern Colorado.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors.

Cet article est traduit automatiquement. N'hésitez pas à nous signaler s'il ya des erreurs.

Zurück zum Seitenanfang
Fermer