trad

Internet gespalten über Anwalt, der alle auf E-Mails geantwortet hat, peinlicher Kollege

Ein Redditor bittet das Internet um Rat über einen kürzlich möglichen Arbeits-Fauxpas und das Internet ist gespalten.

Der Redditor, der unter dem Benutzernamen Born-Replacement-366 im Thread „Am I The A**hole“ gepostet hat, sagte, er sei sich nicht sicher, ob er im Umgang mit einem trotzigen Kollegen das Richtige getan habe, in einem Beitrag mit mehr als 12,000 Stimmen .

Das Poster erklärte, dass er als interner Anwalt bei einem multinationalen Unternehmen arbeitet. Er sagte, dass ihn jemand in der Vertriebsabteilung weiterhin in E-Mail-Ketten mit „externen verbundenen Unternehmen“ kopiert, die um Rechtsberatung bitten.

"Er tut dies ohne vorheriges höfliches Heads-up oder ohne Kontext", schrieb der Redditor.

LinkedIn bietet drei Gründe, die All-Antwort-Funktion für eine E-Mail zu verwenden: „Sie haben relevante Fragen“, „Ihre Antwort könnte sich direkt auf andere auswirken“ oder „Sie planen ein Meeting mit einer kleinen Gruppe“. In einem Beitrag auf The Guardian, der Autor warnte davor, dass die Verwendung der All-Antwort-Funktion „meistens nie“ angemessen ist.

„Hier ist eine Situation, in der ich es für absolut notwendig halte, alle zu beantworten: Gerade als eine unternehmensweite E-Mail in Ihrem Posteingang gelandet ist, haben Sie bemerkt, dass das Büro brennt und Sie keine Zeit haben, eine Nachricht zu verfassen neue E-Mail für alle Mitarbeiter ['Betreffzeile: Feuer']”, schrieb Elle Hunt für The Guardian im Jahr 2017. Dieser Redditor hatte Hunts Stück anscheinend nicht gelesen.

Der Redditor schrieb, dass er anfangs versucht habe, bezüglich dieser Indiskretion höflich zu sein, indem er dem Kollegen sagte, dass diese Unternehmen ihre eigenen Rechtsabteilungen hätten, und ihnen riet, dass sie für ihr Unternehmen „unnötige Risiken“ eingehen würden.

„Ich würde auch Privilegien opfern“, schrieb Born-Replacement-366. "Er sagte, er habe verstanden, aber nach ein paar Wochen würde er dasselbe tun."

Er sagte, der Bruchpunkt sei gewesen, als der Kollege ihn in einen Thread mit einer Firma kopierte, mit der ihr Unternehmen möglicherweise einen Streit hat. Er sagte, er habe alle externen Parteien aus dem Thread entfernt und allen verbleibenden Leuten geantwortet, die in ihrem Unternehmen arbeiteten.

"'Bill [nicht sein richtiger Name], Sie müssen aufhören, Ihren Rechtsbeistand ohne Vorwarnung oder Kontext mitten in E-Mail-Threads mit externen Parteien fallen zu lassen", schrieb er. „Meine Aufgabe ist es, unser Unternehmen zu beraten und NICHT Gegenparteien zu beraten, mit denen wir potenzielle Streitigkeiten haben könnten. Das kannst du NICHT weiter machen. Sie gefährden die Interessen unseres Unternehmens. Bitte sagen Sie es auch Ihrem Team.'“

Er sagte, "Bill" habe nicht geantwortet, obwohl gemeinsame Kollegen sagten, er sei zu weit gegangen.

"Ich verstehe, dass ich höflicher hätte sein können, aber ich war frustriert, weil Bill dies konsequent getan hat und meine höflicheren früheren Warnungen nicht zu verinnerlichen schien."

Reddit-Arbeitsplatz-Fauxpas
Ein Mann ging zu Reddit, um sich über einen möglichen Arbeitsplatz-Fauxpas beraten zu lassen. Dieses Bild zeigt eine Person, die an einem Computer tippt.
AntonioGuillem/Getty Images

Die Kommentatoren des Threads waren gespalten, ob der Redditor vernünftigerweise mit seinem Kollegen zu solchen Maßnahmen gehen würde.

„NTA [nun, NTA ist nicht nur Anwalt] – ich bin auch Anwalt“, mischte sich eine Person ein. „Du hast es ihm einmal erzählt. Er tat es weiter. Es gibt völlig triftige Gründe, warum er damit aufhören muss.“

Ein anderer Kommentator sagte zu Beginn „ESH“ – oder „jeder ist hier scheiße“

„Sie hatten vor, ihn zu beschämen, und Sie hatten Erfolg – ​​aber was noch wichtiger ist, dass Sie einigen Ihrer anderen Kollegen gegenüber unangemessen grausam waren“, schrieb dieser Kommentator. „Sie hätten wahrscheinlich dieselbe Nachricht privat überbringen können. Und gleichzeitig hatte er einige Off-Ramps, um nicht an diesen Punkt zu gelangen. Ein unglücklicher Umstand für Sie beide.“

Der ursprüngliche Redditor sagte, er habe mitbekommen, wie einige seiner Untergebenen die E-Mail „genüsslich“ nachahmten, und fand heraus, dass sie ähnliche Dinge mit Bill erlebt hatten.

Cet article est traduit automatiquement. N'hésitez pas à nous signaler s'il ya des erreurs.

Zurück zum Seitenanfang
Fermer