trad

Bidens Big Back Construction Company Better Bill ist ein riesiges Geschenk für die Reichen

I„Ich und Bernie – SALT-NP-Cap ist zu hoch.

Hier ist eine kleine Geschichte, um zu verstehen, warum einige Demokraten in Hochsteuerstaaten wie New Jersey und New York so entschlossen sind, den SALT wieder einzuführen. Bevor Präsident Trump SALT auf frischer Tat ertappte, gab es keine Obergrenze dafür, wie viel Sie staatliche und lokale Steuern in Ihrer Bundeseinkommensteuererklärung abziehen konnten. Die Begrenzung des Selbstbehalts auf 10,000 US-Dollar „wird New York töten“, sagte Gouverneur Andrew Cuomo im Jahr 2017.

Das ist der Punkt, wie sich herausstellt. Trump will die blauen Staaten, die nicht für ihn gestimmt haben, bestrafen, indem er Gouverneure daran hindert, Steuern zu erheben, wenn ihre Wähler diese Steuern nicht abziehen könnten.

Um nun die Stimmen der Demokraten im Repräsentantenhaus zu gewinnen, die vor allem einkommensstarke Bezirke in New York und New Jersey vertreten, legt Better Rebuild eine staatliche und lokale Steuereinbehaltungsgrenze von 10,000 bis 80,000 US-Dollar fest, eine 8-fache Erhöhung, die Millionären und Milliardäre eine riesige Steuererleichterung, die, wenn sie in ein Gesetz umgewandelt würde, ansonsten im Repräsentantenhaus und Bernie Sanders im Senat vorangekommen wäre. Kampf für Einkommensgleichheit und gerechte Besteuerung.

So wie es jetzt aussieht, ist die Registerkarte für SALT der größte Tagesordnungspunkt des BBB-Gesetzes, das durch den Senat geht. Die Obergrenze von 10,000 US-Dollar ist zu niedrig und benachteiligt einige echte Mittelschichtfamilien, aber Bernie hat Recht, dass jeder, der mehr als Zehntausende von Dollar an staatlichen und lokalen Steuern zahlt, als wohlhabend gilt. und können diese Leute nicht in ihre Gewerkschaft abschreiben.

"Es ist mehr als inakzeptabel", sagte Sanders. Die Demokraten haben auf einer Agenda gekämpft und gewonnen, die verlangt, dass die sehr Reichen am Ende ihren gerechten Anteil zahlen, und nicht eine, die ihnen mehr Steuererleichterungen verschafft. “

Sanders' Meinung wird weithin geteilt, nicht nur unter Progressiven. "Es ist schwierig, einen Punkt zu finden, der sowohl schlechte Politik als auch schlechte Politik ist, und mit unermüdlicher Zielverfolgung haben die Demokraten einen getroffen“, sagte Bill Galston, Senior Fellow im Governance-Programm der Brookings Institution.

Geschenke zu machen, um Stimmen zu gewinnen, ist natürlich nichts Neues, aber wenn es so krass und überbezahlt ist, ist zu erwarten, dass die Regelung im Senat wieder eingeengt wird.

Sanders möchte, dass jeder mit einem Einkommen unter der von Präsident Biden festgelegten Schwelle von 400,000 US-Dollar in der Lage ist, seine staatlichen und lokalen Steuern vollständig abzuziehen, während der Abzug für Besserverdiener schrittweise abgeschafft wird. „80 und 10, das sind die Verhandlungspositionen, wohin sie gehen – ich weiß es nicht – (Sen) Schumer wird viel zu sagen haben“, sagte Matt Bennett von der Third Way, einer Gruppe gemäßigter Demokraten.

Schumer, ein New Yorker, der auf SALT aufmerksam geworden ist, wird nächstes Jahr wiedergewählt, "also ist es definitiv auf seinem Radar", sagte Shai Akabas vom Bipartisan Policy Center. „Es gibt politische Überlegungen unter den verschiedenen Bevölkerungsgruppen, die von der Obergrenze von 10,000 US-Dollar betroffen sind – Gutverdiener, die zufällig starke Teilnehmer am Wahlprozess sind, die zur Kampagne beitragen.“

Hier ist das Dilemma der Demokraten: Ob sie ihren Prinzipien treu bleiben oder sich der politischen Realität in einem Wahlzyklus beugen, in dem Moderatoren einkommensstarke Gebiete repräsentieren, steht mehr auf dem Spiel, es sei denn, sie verteilen sie an ihre Wähler, und das bedeutet eine dramatische Änderung des SALT.

Demokraten suchen nach diesem schwer fassbaren Sweet Spot, um Gutverdiener und große Parteispender zu besänftigen, ohne geradezu heuchlerisch zu sein. Unter der Schwelle von 80 können diejenigen in der höchsten Einkommensteuerklasse, die 37% beträgt, zusätzlich 70,000 US-Dollar SALT abziehen, was einem Steuervorteil von 25,900 US-Dollar entspricht, sagte Seth Hanlon, ein Steuerexperte des US-Steuerministeriums . Freedom Center für Amerikaner, sagte Progress. Ein Wall-Street-Händler, der 10 Millionen US-Dollar pro Jahr verdient, sagte Hanlon, zahlte in New York City mehr als 80,000 US-Dollar an Einkommenssteuern. „Die Ultrareichen bekommen nicht unbedingt die 26,000 US-Dollar Steuererleichterung, sie werden es nicht einmal bemerken, und es verstößt sicherlich gegen das Prinzip, keine Steuererleichterungen für Millionäre und Milliardäre zu haben.“

Ein Student fragte Anfang des Jahres den Senator von New Jersey, Cory Booker, während einer virtuellen Diskussion an der Rider University, wann er das SALT reparieren würde, weil es seinen Eltern und der Möglichkeit, dass sie die Studiengebühren bezahlen, verletzt. für ihn. Booker antwortete mit einer Basketball-Analogie und sagte, er denke, sobald ein Demokrat im Weißen Haus sei, wäre es eine leichte Veränderung. Aber jetzt hält er es für einen Dreipunkt – schwieriger, aber immer noch machbar.

Jeder, der weniger als 400,000 US-Dollar verdient, kann das SALT vollständig abziehen. Das Argument ist, wie viel man denjenigen über dieser Teilungsgrenze geben soll. Es ist unklar, wie die Moderatoren im Haus gegraben wurden und ob ihr Standort dem Tageslicht standhalten würde. Die Annahme ist, dass sie bei Schumer landen werden, der dem gleichen Druck ausgesetzt ist wie sie.

https://www.thedailybeast.com/bernie-sanders-is-right-bidens-big-build-back-better-bill-is-a-huge-gift-to-the-rich?source=articles&via=rss Biden’s Big Back Construction Company Better Bill Is A Huge Gift For The Rich

Zurück zum Seitenanfang
Fermer